Винен ли е Хюрем за смъртта на по-младия Сюлейман? Лично мнение

click fraud protection

Поредицата „Великолепният век“ е поставена много красиво. Животът в харем е шик, интересен, но в същото време не е лесен, опасен и жесток. Любов, интриги, болести, екзекуции - всичко е събрано в един филм, в който оцеляват най-силните.

Един от персонажите на поредицата е Фатма - Хатун, която с кука или с кука влезе в стаите на старшия Шахзаде Мустафа и по-късно роди сина си.

За султан Сюлейман това беше първият внук, когото кръсти на себе си - Сюлейман.

След раждането на сина си Фатма се посвети на възпитанието му, но все още не можа да спаси по-младия Сюлейман. Той се разболя от едра шарка. По онова време шарката практически не се поддаваше на лечение и шансовете за спасяване на малкия шахзаде бяха незначителни. И така се случи - синът на Фатма и Мустафа не можа да бъде спасен.

Мустафа, в разговор с Махидевран, се чудеше къде детето е могло да хване тази инфекция, защото всички в двореца са здрави.

Тогава Мустафа предположи, че Сюлейман е бил умишлено заразен и това е дело на Александра Анастасия Лисовска. Всъщност съвсем наскоро в техния дворец беше хванат слуга, който се опита да убие бъдещия престолонаследник и именно Александра Анастасия Лисовска я изпрати.

instagram viewer

Разбира се, Мустафа не успя да докаже нищо, но съмненията твърдо се заселиха в главата му. Наистина ли е? Не е известно със сигурност нито във филма, нито в историята, може само да се гадае.

Убеден съм, че Александра Анастасия Лисовска няма нищо общо със смъртта на момчето. Въпреки всичките си интриги, самата тя е майка и мисля, че не е способна да съсипе малък живот.

Какво мислиш за това?

Instagram story viewer