Не за първи път вече чувам, че някой е предписвал верошпирон при повтарящи се болки в гърдите. Това е глупост.
Първо, veroshpiron, напротив, провокира болка в гърдите както при мъжете, така и при жените. Защото променя действието на някои хормони.
На второ място, верошпиронът като диуретик няма да премахне отока от гърдите. Тъй като този оток се задържа не поради общото количество вода в тялото, а поради хормоните. Ако диуретиците помагаха в такива случаи, тогава никоя от страдащите жени не би се поколебала да хвърли мощен диуретик, подобен на фуроземид. Но не, те не помагат.
Така че veroshpiron - в пещта.
Сега за маслото от вечерна иглика. Това е биологично активна хранителна добавка. Съдържа така наречената гама-линоленова киселина. Тази киселина по някакъв начин влияе на простагландини или някои други възпалителни вещества и намалява повтарящите се болки в гърдите.
Маслото от вечерна иглика се опита да бъде тествано в научни изследвания за намаляване на същата болка в гърдите. И... нищо не се случи. Не работи.
Изглежда, че от гледна точка на доказана медицина, това масло е необходимо - в пещта. Но доказателствената медицина не диктува едно, статистически валидирано решение. Не, лекарството, основано на доказателства, помага на лекаря да приеме решение.
Обикновено експертите в някаква област на медицината изучават най-новите научни изследвания и решават в близко бъдеще да направят нещо според някои правила.
И сега се случи удивителна история с игликата. Неговият ефект не е доказан в научните изследвания. Но известен брой лекари се бият в гърдите (извинете за играта на думи!) И се кълнете, че игликата помага на пациентите.
Експертите го разбраха и решиха, че няма вреда от иглика, може би помага на някого, алтернативното лечение е много грубо (наистина има противоракови лекарства), така че може да се препоръча.
Това означава, че се случи удивителна ситуация, когато в официалния алгоритъм за управление на жени с болки в гърдите те предложиха да опитат масло от вечерна иглика. Лично аз не помня подобни примери.
