Въпрос: С цялото ми уважение - заглавие неправилно. Действието на чесъна не е потвърдено правилно. Но това не означава, че не помага.
Отговор: Ти грешиш. Ето какво означава това. Тоест, можете да ги ядете, но не е нужно да твърдите, че това помага. На нашата планета молитвата помага на половината от населението. Нека тогава организираме обитавани манастири?
Въпрос: Е, тогава, следвайки вашата логика, или по-скоро методите на научния подход, които, за съжаление, не съм изучавал, докато не бъдат доказани ползите от молитвата, тяхната безполезност не може да се твърди. Тоест логиката е следната: полезността на чесъна при настинки не е доказана. Това не означава, че чесънът не помага, означава, че не са правени изследвания. Молитвата за настинки / волвулус / левкемия не е доказана. Но това не означава, че е безполезно / вредно. Това означава, че изследванията не са направени правилно. Струва ми се логично. Не?
Отговор: Не. Това означава, че е безполезен. Дори да няма вреда, това не означава, че можете да направите това. Необходим е минимален намек за ефективност. Тоест някакъв вид лошо организирани изследвания, от които е трудно да се направи извод. Ако има такива изследвания и няма вреда от молитвата, тогава нека се моли.
Ако има вреда, те няма да препоръчват и дори да предупреждават, че това не е необходимо. Е, тоест, ако молещият се натърти челото си всеки път, те ще кажат, че това е вредно и с минималната очаквана полза, това не бива да се прави. Не си струва. Но никой няма да препоръча нещо без минимални индикации за ползи.
Тоест, лекарят не може да препоръча чесън на всички, защото му се струва, че е полезен и малко вреди. Човек трябва да пази „привидното“ за себе си и да не го разпространява.
В случая с чесъна учените, дори и след като получиха положителен резултат, се въздържаха от заключения. И само защото цялата планета яде чесън. Ако имаше реални ползи от него, тогава това неизбежно щеше да бъде доказано. Но не. Доказват го със страхотно скърцане. Това е подозрително и следователно няма да се правят изводи.
