Националната комисия по здравеопазване и медицински изследвания в Австралия провежда подходящи изследвания и анализ на ефекта на хомеопатични лекарства. Освен това, експертите работа се проведе на два етапа:
· Първо, експертната комисия е напълно проучена цялата налична литература по въпросите на хомеопатията и е направила предварителен доклад;
· I са били поканени да си сътрудничат, практикуващи хомеопати, които бяха помолени да представят доказателства за проучване на ефективността на техните техники за лечение.
"Комитетът оценява всички проучвания по въпроса за качеството на научната методология. Ние разглеждат само произведения на високо качество, както и методическа само тези проучвания, при които имаше контролни групи, това е, когато хомеопатично лекарство в сравнение с наркотици биберон. Анализът обхваща 57 систематични проверки на хомеопатията, 176 индивидуални проучвания за 61 заболявания. "
Делът беше публикуван доклад на експертната комисия за ефективността на хомеопатичното средства - това е направено така, че всеки да може да го разгледа внимателно и се направят изводи за сбъднатост себе си. Това е заключението е: там не е една единствена болест, която Хомеопатията възприема по-добре, отколкото сляпо.
Тогава възниква въпросът - как да бъде с хора, които са третирани само с хомеопатични средства и убеждават получения ефект? Обвинете ги в лъжа?
Този д-р Александър Panchin дава ясни отговори:
"Много лично познавам хора, които са болни и след курс на хомеопатията възстановена. Аз също знам, хора - и не ги подозирам в лъжа. Проблемът е, че такива доказателства достатъчно от това, което казват, и това се дължи на редица грешки, присъщи на нашето мислене, както и от наличието на алтернативни обяснения за очевидното ефективност Хомеопатия.
1. Грешка оцелял. Когато похвала хомеопатията, чуваме гласовете на тези, които са се възстановили, но не чуват гласовете на тези, които не са щастливи. Ето защо трябва да се сравняват една група от хора, които са получили хомеопатията, и една група от хора, че хомеопатията не се получи, за да се разбере дали има обективни подобрения, свързани с наркотиците.
2. След не означава, дължими. Ако петелът пропя, а след изгрев слънце, това означава ли, че слънцето се е повишила благодарение на петела? Разбира се, не. Възстановяване след получаване на хомеопатичен препарат не означава, че подготовката помогна. Човек може да си възстанови, доброто често се случва.
3. Връщане към средната стойност. За здравословното състояние на човека е нормално. Много заболявания се се дължат на действието на системата за имунната. Рядко, но има моменти, когато, без специално лечение са дори много сериозни заболявания като рак.
4. Ефектът на плацебо. Ако човек е сигурен, че той получава ефективно средство, в отговор на очакванията за подобряване на благосъстоянието на мозъка му могат да се разграничат ендорфини. И те действително подобряване на здравето и облекчаване на болката. В този случай, няма значение какво е в лекарството.
5. Някои хомеопатични продукти могат да съдържат съставки, които не са посочени на опаковката. Така например, наскоро в редица хомеопатични лекарства открил антибиотик пеницилин. Такива формулировки могат да работят, но могат да имат нежелани странични ефекти, които по този начин са скрити от пациента. "
Искате ли да знаете повече за това лекарство? Не забравяйте да подкрепят канала ни в услуга на Яндекс. Дзен Както и абонамент. Това ни мотивира да публикува по-интересни материали. Също така, можете бързо да научите за нови публикации.
