Това е и онази есенна тема за антикоагуланти и риск от кървене. След това хората развълнувано обсъждаха дали ще имат мозъчни кръвоизливи от модерни антикоагуланти и измерваха своите анализи.
Момчета, погрешно разбирате значението на мозъчните кръвоизливи. Това обикновено не е като голям удар, тоест нещо не ми се блъска в главата и не залива всичко там с кръв. Не.
По-често случаят се ограничава до така наречените мозъчни микрокръвоизливи. Това са такива малки неща, с размери от 2 до 10 милиметра, които се появяват в мозъка до кръвоносните съдове.
Въпросът е, че в стената на съда се появява теч, през който кръвта изтича или изтича леко. Към мозъка ти. Добре, а?
Няколко процента от хората над 65 години имат поне едно такова нещо.
При хора, които дълго време са живели на антикоагуланти, такива червееви дупки се откриват в 30% от случаите.
Дори една такава червеева дупка в главата вече загатва, че рискът от пълен удар е по-висок от този на здравия човек. Е, ако има 5 или повече такива петна, рискът е още по-голям.
Освен това, ако инсултът все пак се случи, той не трябва да бъде под формата на голям кръвоизлив в мозъка. Всъщност инсултът може да бъде и под формата на тромбоза на артерия. Тоест тези много микрокървения в мозъка не трябва да експлодират. Те по-скоро намекват, че съдовете в главата не са наред. Сами по себе си те не изглежда да навредят.
Такива червееви дупки обикновено се наблюдават при ЯМР, но никой не ги търси специално. Защото не сме разбрали напълно какви точно ще бъдат ползите от тези находки. Колкото по-малко знаете, толкова по-добре спите.
