Моите коментари по речта на Воробьов на Sputnik

click fraud protection

Читателите ме поканиха да коментирам речта на професор Воробьов от същата кръгла маса на Шукшина.

Професорът започва, като дефинира понятието ваксина и казва, че Sputnik не е ваксина. Ви кани да разгледате Уикипедия и да я прочетете сами.

От мен: Разгледах Уикипедия и тя споменава векторната ваксина като един от видовете ваксини. Професорът има тази вещ „покрай касата“.

Апелирам към читателите - ако ви бъде предложено да погледнете някъде и дори на английски, тогава не се колебайте и погледнете. Сега Интернет ще преведе всичко за вас. Такива смели професорски изявления обикновено са предназначени за мързела на читателите. Не бъдете инертни и прочетете сами източниците.

Професорът твърди, че вирусът от ваксината попада в клетката и започва да се размножава там.

От мен: във ваксината спътникът не е вирус, а вирусен вектор. По дефиниция не може да се размножава в човешка клетка.

Професорът казва, че светът днес не познава такова лекарство. Това е напълно ново лекарство.

От мен: Погледнете същата Уикипедия, към която ви е изпратил самият професор. През 2017 г. те направиха векторна ваксина срещу ебола. Там вирусът дори се размножава за известно време в човешките клетки. Тази ваксина е одобрена както в Европа, така и в Америка от 2019 г. Размножаване в нашите клетки. Забелязал ли си? И нашият Sputnik не се възпроизвежда.

instagram viewer

Професорът казва, че тази ваксина не е тествана.

От мен: Ваксината на Sputnik е тествана и дори британците са я потвърдили. Между другото, британците имат собствена подобна векторна ваксина.

Професорът казва, че нещастните лекари са принудени да избягат от професията, защото са принудени да ваксинират.

От мен: Обичайното нещо. За втори път вече давам пример с познат антиваксинен хирург, който отказа да бъде ваксиниран срещу вирусен хепатит В. След това той просто нямаше право да работи с кръв, тъй като пичът можеше да зарази пациентите с случайно порязване или инжектиране. Хирургът не беше в състояние да оперира, загуби пари и бързо се превъзпита.

Ние, лекарите, работим така. Ако не искате да правите назални тампони или пръчка, няма да работите с хора. Отидете да работите с автомобили на паркинга.

Професорът казва, че ваксинираните хора ще се заразят, разболеят и разпространят вируса.

От мен: Съгласен съм, ще го направят. Но те ще разпространяват вируса по-малко от болните хора, защото болните хора с кашлицата си изхвърлят фонтани от храчки с вируса. При ваксинирани хора това не може да бъде, тъй като вирусът не попада под горните дихателни пътища. Също така ваксинираните няма да са сериозно болни и няма да имат вдигнати дихателни тръби в гърлото, през които вирусите летят. Е, фактът, че ваксинираните няма да носят маски, така че никой не им е позволил да ги свалят.

Професорът казва, че нашите са публикували статия в Lancet и след това публикуват изменения и дори коригират грешки. Както професор Воробьов никога не е виждал такова възмущение.

От мен: Това се случва през цялото време в научни списания. Публикуват нещо, след което намират печатна грешка и я коригират. Самият аз намерих печатни грешки на уебсайта на Американския център за контрол на заболяванията или в медицинската база данни UpToDate и написах на редактора. Бързо коригирайте, извинете се и благодарете. На всеки се случва. Това е нормално. Ако професор Воробьов не е срещал това, тогава изглежда, че той просто чете малко.

Професорът казва, че тестовете още не са приключили, а изводите ще бъдат направени до лятото.

От мен: Производителят е този, който решава кога тестовете приключват, защото всичко се решава от методите на медицинската статистика. Има методи. Статистиката работи и са направени изводи. Не харесвате сложната статистика? Така че не се вглеждайте в тази област и публикувайте своите преценки.

Професорът казва, че не е налице пандемия.

От мен: Световната здравна организация пише "пандемия COVID-19", което означава пандемия covid. Мисля, че тя (КОЙ) знае по-добре. Тя просто обявява пандемия. Не професор Воровиев.

Професорът казва, че както самата СЗО казва, че се нуждаем от ваксина, която намалява честотата, и това е лъжа, тъй като ваксината не намалява честотата.

От мен: И отново професорът е сигурен, че няма да гледаме в интернет и да четем. Но ние почитаме. Уебсайтът на СЗО дори има отделен страница има предвид факта, че ваксините срещу covid ще спасят животи, но само заедно с други антиепидемични мерки. Защото не е ясно как те влияят на предаването и инфекцията.

Накратко, уморих се на четиридесет и втората минута от същата тази кръгла маса. Имаше ли нещо друго интересно там?

Instagram story viewer